コラム一覧

信託報酬0.1%の差が20年で何万円変わるか

投資信託を選ぶとき、信託報酬(運用管理費用)を比較する人は多いでしょう。でも「0.1%の差なんて誤差でしょ」と思っていませんか?

長期投資では、この小さな差が驚くほど大きな金額差になります。

信託報酬とは

信託報酬は、投資信託を保有している間ずっとかかる年間の運用コストです。基準価額(NAV)から日々自動的に差し引かれるため、直接支払う感覚がないのが厄介です。

0.1%の差を具体的に計算

前提条件

  • 投資元本: 500万円(一括投資)
  • 年間リターン(コスト控除前): 5%
  • 比較: 信託報酬 0.1% vs 0.2%

結果

期間0.1% のファンド0.2% のファンド差額
5年637万円634万円3万円
10年811万円803万円8万円
20年1,316万円1,290万円26万円
30年2,133万円2,074万円59万円

0.1%の差が30年で約59万円。信託報酬は「見えないコスト」ですが、長期では大きなインパクトがあります。

積立投資の場合はさらに差が拡大

一括投資ではなく毎月積み立てる*1場合を見てみましょう。

前提条件

  • 毎月の積立額: 3万円
  • 年間リターン(コスト控除前): 5%

結果

期間投資元本0.1%0.2%差額
10年360万円464万円461万円3万円
20年720万円1,217万円1,204万円13万円
30年1,080万円2,443万円2,409万円34万円

積立投資でも、30年で34万円の差が生まれます。

実際のファンドで比較

eMAXIS Slimシリーズと他社ファンドの信託報酬を比べてみましょう。

ファンド信託報酬
eMAXIS Slim 全世界株式0.05775%
eMAXIS Slim 米国株式0.09372%
某社 全世界株式0.20%
アクティブ型 日本株1.0〜1.5%

eMAXIS Slimと「某社 全世界株式」の差(約0.14%)は小さく見えますが、20年で約18万円、30年で約40万円以上の差になります。

アクティブファンド(信託報酬1.0%以上)との差は言うまでもありません。

信託報酬だけで選んでいいの?

信託報酬は重要な指標ですが、それだけで選ぶべきではありません。考慮すべき他のポイント:

1. 実質コスト

信託報酬以外にも「隠れコスト」(売買委託手数料、有価証券取引税など)があります。運用報告書に記載される実質コストを確認しましょう。

2. トラッキングエラー

インデックスファンドの場合、ベンチマークとの乖離(トラッキングエラー)が小さいほど良質です。信託報酬が安くてもトラッキングエラーが大きければ意味がありません。

3. ファンドの規模

純資産総額が小さすぎるファンドは繰上償還(強制解散)のリスクがあります。数百億円以上の規模があるファンドを選ぶのが安心です。

自分のファンドのコストパフォーマンスを確認しよう

まとめ

  • 信託報酬 0.1%の差は30年で59万円(500万円一括の場合)
  • 積立投資でも30年で34万円の差
  • アクティブファンドとの差はさらに大きい
  • 信託報酬以外に実質コスト・トラッキングエラー・ファンド規模も確認
  • 長期投資ではコストが確実にリターンを蝕む — 低コストファンドを選ぶのが鉄則

この記事をシェアする

X でシェア